Pour améliorer la résilience des espaces publics des quartiers des Moulins, de l’Ariane et des Liserons, l’équipe projet de la Métropole a été accompagnée par Florence Orillard, responsable études aménagement urbain au Cerema (Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement), dans le cadre d’un AMI (Appel à manifestation d’intérêt) « Quartiers résilients », organisé par l’ANRU. Rencontre.
Qu’est-ce que le Cerema ?
Le Cerema est un établissement public au service de l’État et des collectivités, qui déploie une expertise technique transversale au service des territoires et de leurs projets. Nous accompagnons notamment les collectivités dans le déploiement de leurs projets d’aménagement afin de soutenir l’adaptation au changement climatique, la gestion des territoires et des villes et l’amélioration du cadre de vie, tout en favorisant une économie sobre en ressources et décarbonée, respectueuse de l’environnement et équitable.
Comment avez-vous accompagné les équipes projet ?
L’accompagnement du Cerema s’est adapté au degré de maturité des projets et s’est appuyé sur des échanges techniques avec les porteurs du projet (chargées de projet MNCA et maîtrise d’ouvré) ainsi que sur des visites de terrain.
Pour le quartier des Moulins, comme le projet était très avancé en termes de conception, nous avons formulé des recommandations à partir d’une relecture des documents du projet (plans…) en croisant plusieurs expertises techniques internes au Cerema.
Pour accompagner les projets des Liserons et de l’Ariane – encore en phase avant-projet – nous avons organisé un atelier collaboratif multi-acteurs (maîtrise d’ouvrage, maîtrise d’œuvre,…) afin de requestionner ensemble la déclinaison opérationnelle des différentes dimensions et échelle de la résilience.
Pour les Moulins, quelles ont été vos recommandations ?
Le projet des Moulins était déjà très avancé, et beaucoup d’éléments favorables à la résilience étaient déjà développés. Parmi les ajustements que nous avons formulés, nous avons notamment questionné les aménagements prévus dans le projet en termes d’ambition de végétalisation, de valorisation des eaux pluviales, de sensibilisation au risque et de soutien à la mobilité active.
Concrètement… ?
Pour accentuer le rafraîchissement, nous avons préconisé d’augmenter la superficie des surfaces végétalisées, en soutenant le principe de plantations denses et multi-strates (arbres, arbustes…) et en requestionnant le nivellement proposé dans le projet de manière à ce que les eaux pluviales puissent rejoindre rapidement les espaces d’infiltration. Nous avons aussi insisté sur la nécessité de penser tous les espaces verts « en creux » de manière à recevoir les eaux de pluie et à les laisser s’infiltrer progressivement. Nous avons également apporté des éléments techniques sur le sujet des matériaux, en encourageant la réalisation d’une piste cyclable et de trottoirs perméables, en matériaux drainants. Nous avons également challengé les aménagements visant à soutenir les modes actifs (la marche, le vélo ou la trottinette) en proposant de densifier l’offre de stationnement vélo, en encourageant le recours aux méthodes de design actif afin d’encourager l’activité physique sur l’espace public, tout en participant à embellir le quartier : par des marquages au sol, du mobilier ludique… Nous avons enfin apporté des exemples inspirants et formulé des propositions pour illustrer comment l’aménagement de l’espace public (mobilier « refuge », interventions artistiques…) pouvait contribuer à la sensibilisation au risque d’inondation face au risque de débordement du Var, qui concerne une petite partie au sud-ouest du projet.
En quoi votre démarche était-elle différente pour les quartiers de Liserons et de l’Ariane ?
Grâce au temps de travail collectif permis dans le cadre de l’atelier, nous avons pu élaborer ensemble des principes d’amélioration plus dimensionnants pour les projets, en anticipant le fonctionnement des espaces urbains dans différentes conditions météorologiques : sécheresse, canicule, ruissellement urbain… que propose-t-on aux gens dans ces cas-là ?
Il peut s’agir par exemple, de tenir compte et de matérialiser l’axe d’écoulement entre les collines et le fleuve dans la conception des espaces végétalisés, d’aménager un espace frais et ombragé sur l’espace public, de penser le rez-de-chaussée d’un équipement public pour pouvoir accueillir les habitants en cas de crise, de proposer un mobilier ludique proposant une plateforme en hauteur permettant à la fois de valoriser le paysage tout en offrant un espace temporaire de « refuge » en cas d’inondation…
En quoi l’accompagnement du Cerema est-il un atout ?
Grâce à notre intervention et à l’implication de tous les acteurs locaux dans la démarche, ainsi qu’à l’AMI « Quartiers résilients » porté par l’ANRU, le niveau d’ambition pour la résilience et la qualité des espaces urbains a pu être renforcé, notamment sur le volet du rafraîchissement et de l’incitation à la mobilité active. L’apport de réflexions et d’expertise du Cerema a participé à la définition de principes de projet capables d’articuler la réduction de la vulnérabilité face aux risques (surchauffe urbaine, inondation, ruissellement…) avec les autres enjeux d’aménagement de l’espace public (sécurité, mobilité, sociabilisation, confort, sécurité…), afin de soutenir l’adaptation au changement climatique de ces quartiers tout en améliorant le cadre de vie des habitants.
Pour en savoir plus sur le Cerema : Cerema, climat et territoires de demain. Aménagement et résilience
Pour en savoir plus sur la résilience des espaces publics :
👉 Suivez toute l’actu du quartier des Moulins et celle du projet de rénovation urbaine !